宮魯鳴先給大家吃了只蒼蠅，然后奉上海鮮大餐！帥位暫時穩(wěn)住了？

女籃亞洲杯的比賽全部結(jié)束了，只是讓人沒有料到的是，中國女籃竟然在半決賽輸給了日本女籃，球迷都說主教練宮魯鳴好比是給每個人都吃了一只蒼蠅，讓人惡心難受直反胃。

好在在和韓國女籃的銅牌爭奪戰(zhàn)中，宮魯鳴率隊大勝對手，贏得相當輕松，又好像是給大家奉上了一頓無比豐盛的海鮮大餐。

客觀來說，中國女籃真的有小勝日本女籃的實力，大家普遍預(yù)估的大概可以贏對手10到15分。然而，第一節(jié)就打得很吃力，特別是對日本女籃的19歲小將田中心的防守不力，讓他單節(jié)轟下21分，已經(jīng)讓人看到了中國女籃的不利局面。后面越打越緊張、越亂，自己的節(jié)奏也就完全沒有了，反過來跟著日本女籃的節(jié)奏跑，所以中國女籃輸?shù)袅吮荣悺?/p>

回顧那場比賽，我認為中國女籃攻不進又守不住的主要原因就是教練組戰(zhàn)術(shù)有問題。為什么在防守田中心的時候不采取緊逼和夾擊的手段，迫使她失誤或者是將球傳給他的隊友呢？這樣做既可以打亂她的進攻節(jié)奏，也可以降低日本女籃的整體命中率。

進攻端，中國女籃要想抑制日本女籃最擅長的快攻反擊，最好的辦法是盡量把球往內(nèi)線打，我們本來就有張子宇和韓旭兩大高塔的絕對優(yōu)勢在，所以后衛(wèi)和能持球的鋒線球員應(yīng)該采取突破直接上籃或者是突破分球給中鋒創(chuàng)造得分的機會，近筐終結(jié)打成功率。

這樣就算上不進，球也不會彈得太遠，那么我們的內(nèi)線球員搶籃板球就容易多了。而日本女籃只要很少撿到漏掉的后場籃板球，她們豈不就沒有推快攻的機會了嗎？

而從贏下韓國女籃的這場比賽來看，宮魯鳴的確是吸取了輸給日本女籃的經(jīng)驗教訓。一方面是防守壓迫性從比賽開始一直延續(xù)到比賽結(jié)束，各種掐韓國女籃箭頭人物的方法也很有效果；二是全員一直貫徹往籃下沖擊的要求，所以命中率也提上去了，同時也有效抑制住了韓國女籃的快攻反擊，所以我們打得很舒服，韓國女籃則打得很別扭。因此我們贏得了一場酣暢淋漓的大勝。

不過也有球迷說希望宮魯鳴下課，因為他們覺得68歲的宮魯鳴的執(zhí)教理念早已過時了，還有一個很大的問題就是他的臨場反應(yīng)有些遲鈍，以及明明裁判的哨子對我們十分不利，但是他根本不據(jù)理力爭，所以裁判就會更加肆無忌憚地欺負我們。

甚至還有網(wǎng)友說應(yīng)該邀請前中國女籃主教練鄭薇重新出山接替宮魯鳴：一是她年輕很多；二是她曾把中國女籃重新帶到世界杯亞軍的高度，且斬獲過亞運會和亞洲杯比賽的冠軍。關(guān)鍵是她帶隊在世界杯上贏了東道主澳大利亞女籃，亞運會和亞洲杯決賽也都是戰(zhàn)勝日本女籃登頂。

理論上來說，鄭薇確實更加適合中國女籃主教練這個位置，因為她交出教鞭的時間滿打滿算也就一年左右，對現(xiàn)代籃的一切都很熟悉。但是宮魯鳴不僅年紀大了可能精力有限，而且他是時隔十多年后再次拿起中國女籃的教鞭，所以應(yīng)該會有一些陌生感。因為世界籃球的潮流真的變了，變成了以小球為主的打法，那么你若還是老一套，不知道變通，怎么能帶出好成績呢？

不過，宮魯鳴下不下課，或者是鄭薇能不能再次走馬上任中國女籃主教練崗位，球迷們說了都不算。

而我的觀點是，宮魯鳴的帥位應(yīng)該說暫時還是穩(wěn)住了，因為亞洲杯成績的好與壞，和2028年的洛杉磯奧運會沒有任何必然聯(lián)系，只是輸給日本女籃的確認大家覺得很憋屈倒是真的。